Pride 2025 – így zajlott le a tiltott felvonulás, és így reagált rá a sajtó

A baloldali sajtóorgánumok vezércikkekben számoltak be a mai nap eseményeiről, a Budapest utcáin békésen, kulturáltan vonuló, szivárványos zászlókat lengető hatalmas tömegről. A jobboldali médiumok ezzel szemben szűkszavúbban tudósítottak, és a közszeméremsértés miatt letartóztatott férfit helyezték a fókuszba. Előrevetíthető, hogy a baloldal óriási győzelemként fogja ünnepelni az eseményt, míg a kormányzati narratívára még várni kell. Ugyanakkor a gyermekvédelmi törvényt esetlegesen sértő jeleneteket, fotókat nem lehetett látni – ezt akár sikerként is értékelhetjük.

Tiltás megerősítve – de új néven megtartva

A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) új eljárásában ismét megtiltotta a négy jogvédő szervezet által szombatra bejelentett gyűlést – közölte a rendőrség a police.hu oldalon.
A közlemény szerint a Kúria 2025. június 27-én új eljárásra kötelezte a BRFK-t az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a TASZ által bejelentett vonulásos gyűlés ügyében. A BRFK ennek megfelelően új eljárásban ismét megtiltotta a rendezvényt – írták.

A szervezők a Kúriához fordultak, keresetükben a határozat hatályon kívül helyezését és a jogsértő következmények elhárítását kérték, annak megalapozatlanságára és „iratellenességére” hivatkozva. Kifejtették, hogy gyűlésük célja különbözik a korábban megtiltott bejelentésektől – számolt be róla az Origo.

Beigazolódni látszik tehát az előzetes várakozás: a rendezvényt újrapozícionálták, más névvel (Budapesti Büszkeség), más tartalommal (kulturált vonulás) szervezték meg ugyanazt az eseményt.

Jogértelmezés és nemzetközi párhuzamok

Az Origo hangsúlyozza: Karácsony Gergely szerint a Pride jogszerű – de megjegyzi, hogy erről vita van. Külföldi példát is említenek: az amerikai Legfelsőbb Bíróság egy vallásszabadsággal kapcsolatos döntését, amely szintén LMBTQ-kérdéseket érint. Mint ismeretes, a bíróság pénteken Maryland állam keresztény és muszlim szüleinek adott igazat egy nagy horderejű perben, amelyben azt követelték, hogy az általános iskolás gyerekeiknek ne kelljen részt venniük olyan órákon, ahol LMBTQ karaktereket tartalmazó mesekönyvekből olvasnak fel – számolt be róla a Magyar Nemzet.

Ez a szemlélet még Magyarországon is meghatározó. A Nézőpont Intézet közvélemény-kutatása szerint a magyar felnőtt népesség abszolút többsége támogatja a Pride felvonulásának korlátozását a gyermekek védelme érdekében. Magyar Péter híveinek döntő többsége Pride-párti, míg Orbán Viktor támogatói egységesen elutasítók.

A kutatás szerint a társadalom 51 százaléka helyesli a demonstráció korlátozását, míg 43 százalék ezzel ellentétes állásponton van – írja az Origo.

A jobboldal próbálkozásai – korlátozott hatás

A Hatvannégy Vármegye és a Mi Hazánk is ellentüntetést és hídfoglalást jelentett be, de ezek nem jártak jelentős hatással. A Mi Hazánkot például nem engedték le a hídról a rendőrök. Mivel a Budapest Pride az Astoriánál kialakított rendőrsorfal miatt nem a Szabadság hídon, hanem az Erzsébet hídon haladt át, a Szabadság hídon demonstráló Mi Hazánk megpróbált átvonulni a Szent Gellért térre, hogy ott állják el a menet útját. Ez azonban meghiúsult: a rendőrség a Szabadság híd közepén feltartóztatta őket – számol be róla a 444.hu.

A rendőrség végül megegyezett a Hatvannégy Vármegye tagjaival: amikor a Pride közeledik, 50–100 méterre tőlük, akkor lemehetnek az úttestre egy fénykép erejéig, de ezt követően vissza kell térniük a járdára. „Nem akarunk fizikai kontaktot, csak azt akarjuk, hogy lássák, itt vagyunk” – mondta az egyik szervező. Voltak bekiabálások, de az erőszak elmaradt. Az Index szerint a Pride vonulói megtapsolták, amikor az ellentüntetők visszatértek a járdára.