Mindenki győztes? – A Pride politikai utóélete, értelmezések harca

Orbán csapdát állított, az ellenzék utcát nyert – legalábbis mindenki ezt állítja. Körkép a Pride utóéletéről.

Orbán csapdát állított, az ellenzék utcát nyert – legalábbis mindenki ezt állítja. Körkép a Pride utóéletéről.

Rekordtömeg, forróság, csendes ellentüntetés

Szombaton délután a Budapest Pride rendezvény történetének talán legnagyobb tömege vonult végig a fővároson. A szervezők szerint akár 200 ezren is részt vettek az eseményen, amely békésen, incidens nélkül zajlott le. A menet – rendőrségi terelések miatt – nem a Szabadság hídon, hanem az Erzsébet hídon haladt át, így az ott várakozó Mi Hazánk demonstráció hatása marginális maradt. A hőség megviselte a felvonulókat, sokan hiányolták az árnyékolókat és a szervezettebb egészségügyi biztosítást.

A baloldali történelmi győzelemről beszél

A legtöbb ellenzéki médium egyöntetűen „történelmi jelentőségűnek” nevezte az eseményt. A 444 például úgy fogalmazott: „Szemünk előtt zajlott a történelem.”
Forrás

A Telex és az Index is kiemelte: a rendezvény a hatalom tiltása ellenére jött létre, ami önmagában politikai aktussá tette a vonulást. Karácsony Gergely főpolgármester beszédében a szabadság fontosságát hangsúlyozta, Ukrajna melletti kiállásával is összekötve a rendezvényt.

Steiner Kristóf és más ismert közszereplők mellett felszólalt több EP-képviselő, valamint Nicu Ștefănuță, az EP egyik alelnöke, aki magyarul kezdett beszédébe, kijelentve: „A szerelem nem bűncselekmény, azt védeni, becsülni és ünnepelni kell. Mert a szerelem, az szerelem. És erősebb, mint a gyűlölet.”
Forrás

A nemzetközi sajtó is bő terjedelemben foglalkozott az eseménnyel: a New York Times, a Guardian, a Le Monde és a Repubblica is a demokrácia és az európai értékek melletti kiállásként értelmezte a budapesti Pride-ot.
Forrás

Jobboldali olvasat: Orbán mesterterve

A jobboldali sajtó szerint azonban a Pride politikai következményei nem az ellenzék győzelmét jelentik, hanem annak csapdába sétálását. A Mandiner és a Nézőpont Intézet szerint a Fidesz „kommunikációs aknamezőre” vezette rá az ellenzéket:

„A Pride-ot ellenzők tábora (51%) még a Fidesz-tábort (44%) is meghaladja.” – írja a Nézőpont Intézet elemzése, hozzátéve: „Az ellenzék most egy kisebbségi álláspont mellett tett hitet – ráadásul nyilvánosan.”
Forrás

Orbán Viktor személyesen is megszólalt a témában: „Brüsszelben kiadták az utasítást, Budapesten Pride-nak lennie kell. A bábpolitikusaik végrehajtották.”
Forrás

A 444 és a Telex azonban több cikkben is kétségbe vonta, hogy tudatos stratégia állt volna a kormány lépései mögött. Tóth-Szenesi Attila szerint Orbán állításai önellentmondásosak: „Ha tényleg a nemzeti szuverenitást védi, hogyan történhetett meg, hogy a Pride mégis megrendezésre került?”
Forrás

A baloldali sajtó azt is hangsúlyozza: a kormány láthatóan próbálja elkerülni a téma túlfűtését – a közmédia például vasárnap reggel még csak az időjárásról számolt be.

Magyar Péter és Karácsony Gergely: kié az ellenzék vezetése?

A Pride egyik legnagyobb politikai nyertese egyértelműen Karácsony Gergely – legalábbis a fővárosi baloldal szemében. Egyes elemzők szerint a főpolgármester nemcsak a rendezvény hivatalos arcává vált, hanem egyfajta ellenzéki vezéralakként is megjelent újra.

Magyar Péter ezzel szemben inkább távol maradt az eseménytől, ami saját baloldali szavazóbázisának egy részét csalódással tölthette el. Skrabski Fruzsina a Mandineren úgy fogalmazott: „Magyar Péter nem tűnik se bátornak, se karakánnak. Egyedül ő jött ki vesztésre a helyzetből.”
Forrás

Végül ki nyert, ki vesztett – és mit hoz a 2026-os választás?

Valójában minden fél a maga szemüvegén keresztül értelmezte az eseményeket: az ellenzék az utcai mozgósítás sikerét, a kormány a társadalmi többség elutasítását hangsúlyozza. A Pride utóélete tehát nemcsak a szexuális kisebbségek jogairól szól, hanem arról is, hogyan próbálja tematizálni a kampányidőszakot a két politikai oldal.

A magyar társadalom megosztott. Az Ipsos felmérése szerint az LMBTQ-ideológia támogatottsága csökken: „Csak a magyarok 30%-a támogatja, hogy az LMBTQ emberek nyíltan beszéljenek identitásukról – 4%-kal kevesebb, mint tavaly.”
Forrás

A kérdés nyitott: a Pride lendületet ad-e az ellenzéknek, vagy épp ezzel veszítik el a vidéki, konzervatív szavazókat? Egy biztos: Orbán stratégiai előnyből indul, de még hosszú út áll mindenki előtt 2026-ig.

2025.06.29. 20:25:04

További hírek