Fegyverrel a politikában – Ruszin-Szendi Romulusz ügye újabb vitákat szít

Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt politikusa és volt vezérkari főnök körül ismét botrány robbant ki. Egy nyilvános fórumon az oldalán fegyverrel jelent meg, amit a rendőrség azóta lefoglalt. Az eset ismét ráirányította a figyelmet személyére: egyesek szerint törvénytelen és veszélyes, mások szerint inkább csak jelképes provokáció.

Amikor a dzseki vet hullámokat

A botrány egy Tisza Pártos fórumról készült felvétellel kezdődött: Ruszin-Szendi oldalán egy lőfegyvernek látszó tárgy volt látható. A kormányoldali sajtó rögtön kiemelte, az ellenzéki kommentátorok közül viszont volt, aki ironikusan azt mondta: „nem a fegyver, hanem a dzseki vetett hullámokat”. Ez a megjegyzés azóta szállóigévé vált a vitában.

Rendőrségi akció és lefoglalt fegyver

Szeptember 18-án a rendőrség megjelent Ruszin-Szendi otthonában. A politikus szerint engedéllyel tartotta a fegyvert, és csak azért viselte magánál, mert fenyegetéseket kapott, félt a saját biztonságáért. A hatóság ennek ellenére a fegyvert lefoglalta, és vizsgálatot indított az ügyben.

A jogszabály egyértelmű

A vita középpontjában az a kérdés áll, hogy jogszerű volt-e a fegyverviselés. A Mandiner összegyűjtötte, mely paragrafusok sérülhettek: a fegyvert ugyanis tilos engedély nélkül közterületen viselni, politikai rendezvényen pedig végképp nem lehet jelenlétével demonstrálni. A jogszabály egyértelmű, és amennyiben bebizonyosodik, hogy Ruszin-Szendi valóban fegyvert vitt a fórumra, akkor szabálysértést követett el.

Érdekesség, hogy ezt nemcsak kormányoldali szereplők állítják: egy korábbi baloldali honvédelmi miniszter is elismerte, hogy a szabályok megszegéséről lehet szó. Ez mutatja, hogy a kérdés jogi értékelésében még az ellentáborban sincs vita: a fegyverviselés ebben a formában nem volt törvényes.

Magyar Péter beismerése

A történtek súlyát növeli, hogy a Tisza Párt elnöke, Magyar Péter is elismerte a tényt: egy nyilvánosságra került videóban arról beszélt, valóban ott volt a fegyver Ruszin-Szendi oldalán. Ezzel gyakorlatilag maga is hozzájárult ahhoz, hogy az ügyet ne lehessen félresöpörni, és ne csupán a kormányoldali támadás részeként kezeljék.

Ki is Ruszin-Szendi Romulusz?

Ruszin-Szendi nem ismeretlen név a közéletben: korábban a Magyar Honvédség parancsnoka volt, majd 2024-ben politikai szerepet vállalt a Tisza Pártban. Gyorsan a közfigyelem középpontjába került, nemcsak katonai múltja, hanem magánélete és stílusa miatt is.

A sajtóban megjelentek hírek házfelújításáról, zsírleszívásról, sőt egy lökdösődésről is, amelyek miatt egy időben a bulvár és a politika határán egyaránt állandó szereplővé vált. A kormányoldal gyakran állítja be őt képmutató figurának, míg ellenzéki körökben a „nem hétköznapi” karakterét hangsúlyozzák.

Két narratíva, két valóság

Az ügyben két eltérő értelmezés bontakozott ki. A kormányoldali sajtó szerint a politikus megsértette a törvényt, és ezzel veszélyes precedenst teremtett: közéleti szereplőként nem jelenhetett volna meg fegyverrel nyilvános fórumon. Ezzel szemben ellenzéki vélemények szerint a fegyver önmagában engedéllyel bírt, Ruszin-Szendi magyarázata pedig – miszerint fenyegetések miatt félt – érthető. Szerintük a nagy botrányt inkább a kormányoldali kommunikáció fűti fel, politikai támadásként használva az ügyet.

Egy politikus, aki megosztja a közvéleményt

Ruszin-Szendi Romulusz ügye egyszerre mutat rá a magyar közélet kettősségére: a politikusok körüli személyes ügyek könnyen országos vitává nőnek, és a jogi kérdések mellett a szimbolikus jelentések is szerepet kapnak. Egyesek szerint egy fegyver jelenléte egy politikai fórumon elfogadhatatlan, mások viszont úgy látják, hogy a történetet eltúlozták, és inkább az ellenfelek politikai eszközeként használják.